他追了七个月。这七个月里她主动找他的次数是九次,其中八次是让他帮忙:改表格、代付、接机、搬家、假扮男朋友。
第九次她问的是:「你有没有觉得,我对你挺好的?」他想了两分钟,回了一句「有」。那天晚上他把这句话截图发给我,问:我这算不算舔狗。
先看他俩最近一段记录,时间是原样。
10-04 00:00
在吗
在
帮我改个表 明天早上要用
好 发我
10-04 00:00
改完了 你看看行不行
10-05 00:00
谢谢
10-04 00:00
今天中午吃的什么
忘了
问题不在那句「谢谢」,在「忘了」。一个愿意为你改表格到半夜的人,问一句中午吃什么,得到的答案是「忘了」——这不是她不礼貌,这是你已经被归类了。归类到哪一格,后面讲。
最常见的想法是:我做得够多,她总会感动。可「好」不是天平上的砝码,它是入场券——你对她好,只换来「她不讨厌你」,换不来「她喜欢你」。
更麻烦的是,当「好」成了你唯一的筹码,你会开始记账:我陪她到凌晨、我帮她搬过家、我改了三个表格。账单越厚,你越委屈,她却什么都感觉不到——因为她从没答应过要按你的计价方式付钱。
所以这条的第一件事是:停止用付出来兑换回应。你帮的忙可以继续帮,但别再把它当投资。
还有一个更隐蔽的机制叫沉没成本:你付出得越多,越舍不得走,于是你会加倍付出,好让前面那些付出显得有意义。这不是深情,是赌徒心态——已经押了七个月,总想再押一次回本。
看清这一点很重要:你现在的难受,很大一部分不是因为「她不喜欢你」,是因为「我已经花了七个月」。前者要面对一个人,后者只要面对自己的账本。
10-04 00:00
你今天在家吗
在
要不要出来吃个饭
今天不想动
10-04 00:00
我给你点了份粥 放门口了
你怎么知道我家地址
你上次说的
……谢谢
这段记录里最扎人的不是那份粥,是「你上次说的」——他把她随口一提的地址记了几个月,她到这一刻才发现。信息不对称到这个程度,这段关系早就失衡了。
下一页说后两个误区,一个让你变便宜,一个让你变得不像自己——第二个更致命。